W tego typu sprawy niezbędne jest przeprowadzenie albo odrębnego postępowania karnego albo postępowania w ramach procedury cywilnoprawnej zmierzającego do ustalenia osoby odpowiedzialnej za wypadek. To skomplikowany, wymagający zazwyczaj opinii biegłego, proces ustalania przebiegu zdarzenia i zakresu naruszenia przez sprawcę zasad ruchu drogowego.  Roszczenia wówczas obejmują nie tylko uszkodzenia samochodu, ale także uszczerbek na zdrowiu kierowcy i pasażerów. Ci ostatni mogą domagać się odszkodowania nawet wówczas, gdy to kierowca samochodu, którym podróżowali jest sprawcą wypadku. Najczęściej adresatem roszczeń są zakłady ubezpieczeń, które udzieliły ochrony ubezpieczeniowej kierowcy, ale zdarzają się wypadki gdy samochód nie posiada wykupionej polisy odpowiedzialności cywilnej. 

To szczególnie skomplikowane postępowania wymagające analizy prawnej i medycznej dokumentacji i przebiegu leczenia. Najczęściej korzystamy z pomocy konsultantów medycznych, co pozwala nam uzyskać wiedzę co do stopnia prawdopodobieństwa wystąpienia błędu medycznego. To jest kluczowy element tych postępowań determinujący możliwość sformułowania roszczeń finansowych. Często takie roszczenia oparte są o dowód prima facie który, jeśli zostanie dobrze przeprowadzony stanowi wystarczający argument przesądzający o odpowiedzialności placówki medycznej.

W przypadku urodzenia dziecka z niską punktacją w skali Apgar naturalnym podejrzeniem jest wystąpienie nieprawidłowości w okresie okołoporodowym, w szczególności nierozpoznanych w porę, przez personel medyczny, epizodów niedotlenienia wewnątrz macicznego skutkującego zmianami neurologicznymi. Należy wówczas rozważać czy nie doszło do błędu diagnostycznego na etapie braku zlecenia w odpowiednim momencie badań obrazowych, fizykalnych czy badań krwi, braku odpowiedniego monitoringu matki lub też błędu wykonawczego polegającego najczęściej na opóźnionej decyzji o rozwiązaniu ciąży w wyniku cesarskiego cięcia a nie drogami natury. W tych postępowaniach mamy już utarte ścieżki analizy pozwalające nam, z pomocą konsultantów medycznych, ustalić najbardziej prawdopodobne przyczyny nienajlepszej kondycji nowo narodzonego dziecka. 

W tych postępowaniach występujące różne źródła szkody determinują decyzje co do środków dowodowych jakie należy podjąć w celu dochodzenia roszczeń. W przypadku gdy są to zachowanie ocierające się o wykroczenia czy przestępstwa możliwe, że koniecznym będzie uprzednie prowadzenie postępowań karnych. Staramy się jednak unikać takich sytuacji i ustalić te okoliczności w ramach postępowania odszkodowawczego.

W przypadku pożaru obiektu kluczowym zagadnieniem jest ustalenia źródła ognia. Z wyjątkiem nielicznych wątpliwych przypadków ustalenie źródła jest prowadzone z urzędu przez straż pożarną w ramach postępowania karnego. Zdarzają się sytuacje wątpliwe, w których mogą pojawić się zarzuty samo podpalenia w celu wyłudzenia odszkodowania od zakładu ubezpieczeń. Wówczas korzystamy z pomocy biegłych z zakresu pożarnictwa, którym zlecamy analizę całości systemu zabezpieczeń przeciwpożarowych, ich rzeczywistej zgodności z dokumentacją p.poż. i odtworzenie procesu pojawienia się źródła ogniska i rozprzestrzeniania się ognia. Dysponujemy unikalnym doświadczeniem w prowadzeniu tego typu spraw dotyczącym zakładów produkcyjnych, w których do szkód opiewających na dziesiątki milionów złotych. Są to postępowania bardzo rozbudowane i trudne.  

Procesy dotyczące wykonania umów są najczęściej następstwem albo zerwania kontraktu, (odstąpienie, wypowiedzenie), albo naliczenia kar umownych i często związanego z nim żądania miarkowania wysokości kary, albo konieczności zlecenia wykonania zastępczego. Każda z tego typu spraw ma swoją specyfikę tak co do źródła szkody, jak i sposobu ustalania wysokości szkody, taktyki procesowej w zakresie doboru środków dowodowych i odpowiedzi na inicjatywę dowodową przeciwnika. Odmiennie kształtuje się taktyka procesowa w przypadku roszczeń inwestora/zamawiającego z tytułu kar umowny od taktyki roszczenia tego samego podmiotu z tytułu wykonania zastępczego. Inaczej rozkładają się w tych procesach obowiązki obu stron. Oferujemy ci specjalistyczne usługi przy prowadzeniu tego rodzaju procesów. To są bardzo złożone proceduralnie postępowania, w których nie wystarczy mieć racji, trzeba ją jeszcze umiejętnie w procesie przedstawić i udowodnić.

Obsługa inwestycji budowlanych wymaga od prawnika nie tylko wysokospecjalistycznej wiedzy, lecz także biznesowego wyczucia, zdolności negocjacyjnych, umiejętności zręcznego balansowania między twardą obroną racji klienta a poszukiwaniem kompromisu. Nie ma budowy, która przebiegałaby idealnie zgodnie z planem i umową.  Od wielu lat obsługujemy wykonawców budowlanych realizujących inwestycje na wielkoformatowych obiektach. Uczestniczymy w negocjacjach, naradach na budowie, rozwiązujemy problemy pojawiające się w toku realizacji robót, uczestniczymy w rokowaniach co do rozliczeń końcowych i reprezentujemy ich w sądach. Dysponujemy doświadczeniem unikalnym, bo nie tylko prawniczym doświadczeniem, dotyczącym relacji między partnerami umowy, ale także wyczuciem biznesowych granic, w których nieporozumienia przekształcają się otwarty konflikt. Ta unikalna wiedza i doświadczenie pozwalają nam na roztropne i skuteczne przeprowadzenie postępowań dowodowych w sprawach, które są pokłosiem konfliktów w zakresie wykonania umów.

Procesy powojennej nacjonalizacji majątku były w dużej mierze oparte na decyzjach administracyjnych wydawanych z rażącym naruszeniem prawa. Przez szereg lat prowadziliśmy wiele postępowań „reprywatyzacyjnych” doprowadzających do stwierdzenia nieważności bezprawnych decyzji, a w ich następstwie prowadziliśmy postępowania o wielomilionowe odszkodowania za utracone majątki. Dzisiaj realizacji takich roszczeń jest w znacznej mierze ograniczona z uwagi na wprowadzone terminy występowania z takimi żądaniami. System prawny nadal jednak generuje bezprawne decyzje. Zdobyte przez lata doświadczenie pozwala nam na identyfikowanie takich naruszeń, które otwierają naszym klientom drogę do roszczeń odszkodowawczych.