Publikacje

7 października 2019 / autor: Krzysztof Sokołowski

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie Dziubak C-260/18 dotyczący kredytów frankowych. Czy powszechna euforia, jaka pojawiła się w prasie, ma swoje usprawiedliwienie? Co wynika praktycznego z tego wyroku i którzy frankowicze mają powód do satysfakcji?     dotyczy on tylko tych umów kredytowych, które są indeksowane do waluty obcej. Nie dotyczy umów […] [...] czytaj więcej

6 października 2019 / autor: Krzysztof Sokołowski

Prokurent nie musi być zatrudniony w spółce na umowę o pracę. Może otrzymać wynagrodzenie także na podstawie uchwały zarządu Spółki. W niektórych przypadkach może to być korzystniejsze ze względu na mniejsze obciążenia podatkowe i zusowskie.   Powołując na prokurenta osobę zatrudnioną już w spółce na umowę o pracę Zarząd może w różny sposób ukształtować zasady, [...] czytaj więcej

9 listopada 2017 / autor: Krzysztof Sokołowski

Tylko odszkodowanie płatne na podstawie ugody sądowej korzysta ze zwolnienia od podatku od dochodów osób fizycznych.   Otrzymane odszkodowanie i zadośćuczynienie jest przychodem z tzw. innych źródeł (zob. art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 u ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych). Przepis art. 21 ust.1 pkt. […] [...] czytaj więcej

3 listopada 2017 / autor: Krzysztof Sokołowski

Niekiedy od wynagrodzenia członka zarządu nie trzeba płacić składek na ubezpieczenie społeczne.   Powołanie członka zarządu spółki kapitałowej nie jest równoznaczne z zawarciem stosunku pracy pomiędzy spółką a członkiem zarządu (tak wyrok Sądu Najwyższego z dnia 02 grudnia 2004 r. sygn. akt I PK 51/04). Relacja między spółką a członkiem zarządu może opierać […] [...] czytaj więcej

14 września 2017 / autor: Krzysztof Sokołowski

Nowe przepisy wprowadzają utrudnienia w egzekucji z nieruchomości rolnych, zabudowań gospodarczych czy ciągników oraz maszyn rolniczych.   W dniu 2 sierpnia 2017 roku weszło w życie rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie określenia przedmiotów należących do rolnika prowadzącego gospodarstwo rolne, które nie podlegają egzekucji. Rozporządzenie to uchyla dotychczas obowiązujące rozporządzenie wydane w tej samej materii.   [...] czytaj więcej

28 sierpnia 2016 / autor:

Inwestor ponosi solidarną z wykonawcą odpowiedzialność za brak zapłaty przez wykonawcę wynagrodzenia na rzecz podwykonawcy nawet wówczas gdy wysokość wynagrodzenia podwykonawcy przewyższa wynagrodzenie należne wykonawcy od inwestora w zakresie prac branżowych wykonywanych przez podwykonawcę. [...] czytaj więcej

28 sierpnia 2016 / autor:

Przewidziana w art. 6471 k.c. zasada solidarnej odpowiedzialności inwestora za zobowiązania wykonawcy wobec podwykonawcy służy wzmocnieniu pozycji podwykonawcy. Inwestor bowiem jest zainteresowany tym, aby wynagrodzenia podwykonawy było zapłacone, gdyż w przeciwnym wypadku może być zmuszony do jego zapłacenia z własnych środków.   Zagadnie odpowiedzialności względem siebie wszystkich uczestników procesu budowlanego nie jest regulowana przez przepisy [...] czytaj więcej

1 kwietnia 2016 / autor:

Ryzyko, jakie bierze na siebie pacjent, godząc się na zabieg operacyjny obejmuje tylko zwykłe powikłania pooperacyjne. Nie można uznać, by ryzykiem pacjenta były objęte komplikacje powstałe wskutek pomyłki, nieuwagi lub niezręczności lekarza.   Zgodnie z przepisem art. 16 ustawy o prawach pacjenta pacjent ma prawo do wyrażenia zgody na udzielenie określonych świadczeń zdrowotnych lub odmowy [...] czytaj więcej

1 kwietnia 2016 / autor:

Uszkodzenie, podczas zabiegu, organu innego niż operowany nie może być uznawane za powikłanie uwalniające od odpowiedzialności lekarza. Niezamierzone uszkodzenie sąsiedniego organu będące wynikiem braku należytej staranności przy wykonaniu zabiegu winno być kwalifikowane, jako błąd medyczny wykonawczy.     Bardzo często przy zabiegach operacyjnych dochodzi do niezamierzonego uszkodzenia sąsiedniego organu. Niekiedy warunki przeprowadzanego zbiegu, dostępność poszczególnych [...] czytaj więcej

28 lutego 2016 / autor:

W uchwale Sądu Najwyższego z dnia 18 lipca 2012 r. (III CZP 39/12) Sąd stwierdził, że roszczenie o zapłatę kary umownej na wypadek zwłoki lub opóźnienia nie przysługuje stronie odstępującej od umowy wzajemnej, jeżeli w umowie zastrzeżono również taką karę w związku z odstąpieniem od umowy. Uchwała ta ma istotne znaczenie szczególnie w przypadku realizacji [...] czytaj więcej